最新說明


澄清稿列表


  • 蘇貞昌並未核准韓國瑜低價承租土地

    勿使用移花接木手法欺騙人民

    針對國民黨高雄市長候選人韓國瑜試圖以行政院函財政部之公文混淆視聽一事。蘇辦發言人黃韋鈞表示,南校董韓國瑜不應該學習北租公侯友宜,遇到財產的問題,就想打迷糊仗,東扯西拉,連蘇貞昌都要扯,由此可見,兩人頭頂上髮型一樣,但腦袋裡的價值完全不一樣。

    台糖公司早在1998年即同意將土地釋出承租給韓國瑜家族經營的私立維多利亞雙語學校長達五十年,與2006甫接任行政院長的蘇貞昌何干?當時蘇還在當台北縣長,是要如何跨越時空租地給韓國瑜?韓國瑜出示之行政院2006年回覆財政部的公文,係為針對台糖出租或設定地上權之土地,「如經准予減免地價稅,則按減免金額調降租金」,並以當地地方政府核准為前提要件,並無設計個案降租。

    韓國瑜家族租地是1999年國民黨執政期間,時任經濟部長是林清江,早在蘇貞昌擔任行政院長之前。請韓校董別再試圖混淆視聽,轉移焦點,並記取侯友宜99個門牌文大宿舍交代不清的教訓,儘速向社會說明。

    私立維多利亞國民小學地上權契約書封面 私立維多利亞國民小學地上權契約書本文 私立維多利亞國民小學地上權契約書本文,部長林清江用印

    照片來源:民視新聞《韓國瑜低價租地扯蘇貞昌 蘇辦:胡扯 》

  • 錯誤謠言:蘇貞昌是大台奸蘇雲英的孫子

    謠言:蘇貞昌是大台奸蘇雲英的孫子

    二○○八年總統大選時,與謝長廷搭配競選的蘇貞昌,就曾遭到「祖先連坐法」與「歷史污名化」的誹謗。現在蘇貞昌要選新北市長,這種用污名祖先進行連坐誹謗的謠言又來了!
    有貼文說,蘇貞昌的祖父蘇雲英當年提供日軍不少情報,以致抗日英雄林少貓被日軍殲滅,還說「蘇雲英進一步提供抗日義民嫌疑犯和林少妃親近人士名冊,網羅罪名,被殺害者達到數百人。」謠言本身為了取信眾人,還誆加附註其貼文的參考出處是來自「蘇全福“屏東縣鄉賢傳略”1997年年」。

    “屏東縣鄉賢傳略”並無關於漢奸的記載

    將“屏東縣鄉賢傳略”一書找出來比對,只見有“蘇雲梯,蘇雲英,蘇雲龍傳略”,文中除了介紹這三位兄弟在地方上的領導經歷,以及從事的實業之外,並無半句寫到提供日軍情報打擊林少貓的事。反倒是介紹老大蘇雲梯時,還讚譽他是「前清廩生,為人磊落,慷慨赴俠義,豁達有大志」。原來原文沒有的內容,藍網軍自己加料編故事,又不敢承擔,還要偽造出處來源!

    蘇貞昌,屏東縣鄉賢傳略,蘇雲梯,蘇雲英,蘇雲龍,網路謠言澄清

    當年出面為日本政府招撫林少貓的主要角色是陳中和,以及林少貓的義岳父楊寔,蘇雲梯並非重要角色,更遑論蘇雲梯的三弟蘇雲英(即蘇貞昌的祖父),關係就更遠了。如今選舉一到,為了醜化蘇貞昌,就把乃祖蘇雲英從歷史中加以膨脹醜化。把歷史當作鬥爭工具,牽連到過世的先人,惡劣至極。

     

    蘇貞昌,蘇雲梯,蘇雲英,網路謠言澄清,文獻

  • 新北市府加碼塗氟輔選不中立在先  被抓包又說謊在後

    針對昨日新北市議員何博文、李坤城質疑市府為輔選侯友宜將「顧齒月」活動從十月底延長到年底,並加碼提供長者免費塗氟。新北市府回應是「基層診所善心延伸,與選舉無關」,「長春顧齒月活動未使用市府預算」云云。蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞表示,「新北市政府衛生局107年度長春顧齒月免費塗氟計畫服務合約書」第五條中指出新北市政府針對每個塗氟的個案均「給付」250元,白紙黑字,用的就是納稅人的錢。這個合約書現在還放在衛生局網站上,林局長顯然不知道自己管理的衛生局網站上有什麼資料,加上明知行政不中立,輔選被抓包,只好在對媒體謊稱「未使用市府預算」。

    黃韋鈞說,新北市府這些高官睜眼說瞎話也不是第一次,畢竟上次新北市府邱敬斌秘書長到台北市政府幫侯友宜關說99間宿舍案,至今沒有任何查辦結果,大家也都還記憶猶新。

    黃韋鈞強調,對於市府任何幫助市民健康的政策我們都樂觀其成。但新北市府前天才用選舉時開出福利政策是政策買票來抹黑蘇貞昌,但反觀新北市府的顧齒月塗氟服務,是在投票前才加碼提出,還動用市府預算,如果也用新北市府的標準檢視,那是不是朱市長幫侯副市長政策買票呢?

  • 市府新聞稿竟用侯辦臉書文 行政不中立還能多誇張

    蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞今(29)指出,新北市府高官一直以來行政不中立的案例屢見不鮮,但今天出現更誇張的案例。結果今天新北市府竟然連掩飾都懶得做,新北市政府今天發佈的新聞稿中,對蘇貞昌的政策質疑的部分段落,居然照抄與侯友宜臉書貼文段落。黃韋鈞表示,對市政再怎麼不熟悉,質疑市政也該自己想,所以,到底是市府高官幫侯友宜寫臉書?還是還有侯友宜競選團隊幫市府寫新聞稿?而且已經是嚴重涉及行政不中立,請向市民說清楚、講明白。

    黃韋鈞再次提醒新北市政府政風處,新北市政府高官副秘書長邱敬斌上班時間帶著城鄉局副局長汪禮國到台北市政府幫侯友宜違法的大群館關說,又或是消防局高級文官公開替侯友宜站台拉票,社會局動用公務資源前往造勢場合,至今沒有看到有任何查辦動作。從侯友宜的都更政策、客家政策、Line早安圖等都抄襲蘇貞昌團隊作品,上行下效,難怪市府也厚臉皮地直接抄侯友宜的臉書文,這樣毫無創意的團隊,難怪始終成為六都的後段班。

    此外,針對侯副市長今天跟進表示在大台北新劇院預定地要規劃兒童樂園一事。黃韋鈞表示,雖然兩項政策觀念內涵不同,但也樂見侯副市長跟進,關心新北的孩子們。只是朱市長才在月初的總質詢,回應議員提出新北市建議興建兒童樂園的建議時,明確表示新北市政府沒有兒童樂園的規劃。以新北市府行政不中立輔選侯副市長的積極程度,偏偏兒童樂園的政策朱市長也不買單,不正是狠狠的打了侯副市長的臉。此外,別忘了,自稱朱立倫發言人的國民黨議員候選人,先前還特地召開記者會質疑過這塊土地目前文化部的規劃尚無其他用途,所以有新規劃就是騙票。請侯副市長自己也面對國民黨議員這種標準,好好向他說明。

  • 侯友宜抹黑蘇貞昌反對塗氟政策  蘇辦發言人黃韋鈞:不懂市政又把長輩當賊

    針對侯友宜再次發稿反對幫長者裝設假牙,蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞回應表示,侯友宜不認真研究其他縣市的施政成果,反而又在亂扣帽子。黃韋鈞說,蘇貞昌從未反對塗氟政策,在台北縣長任內還大力推行學童塗氟,黃韋鈞表示,塗氟等保健政策與假牙補助完全不衝突,保健的好,裝置假牙的需求也會更少,不是更好?反觀朱侯團隊一再把新北長輩當賊,認為長輩會為了假牙補助而不保養牙齒,把真牙弄壞去裝置假牙,這種為了反對幫長者裝假牙而找的藉口,真的是荒謬絕倫。

  • 請坐擁九十九間房子的侯副市長了解新北市長者的假牙需求

    針對侯友宜稍晚所發新聞稿,蘇辦發言人黃韋鈞今(10/17)稍晚表示,既然侯副市長不了解新北市長者的需求,我們願意不厭其煩的再次告訴侯副市長與其團隊,蘇貞昌的擴大假牙補助政策,不但正是新北市長者的需求,在隔壁的桃園市、基隆市等縣市也已經有非常顯著的施行成效,且一年的經費也不是25億,不知道侯副市長為何總要矇著眼睛說瞎話,一而再、再而三尋求外界的打臉。黃韋鈞表示,侯副市長自己不懂市政就算了,還一再用錯誤的資訊誤導市民,阻止新北市的長者得到更好的照顧,令人匪夷所思,黃韋鈞表示,並不是每一個人都能像侯副市長一樣,坐擁99間免繳房屋稅、年收兩三千萬租金的大群館,不必煩惱假牙費用的問題,侯副市長已當過八年副市長,卻不能苦民所苦,令人遺憾。

  • 朱立倫決定請假輔選 蘇辦發言人黃韋鈞:實在不用矯情市民早忘了有市長

    針對蘋果日報報導,朱立倫決定於週間「遞假單」請假展開全國輔選一事,新北市長候選人蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞今(10/16)日表示,其實新北市府幫忙侯友宜輔選的事情已經全國皆知,無論是市府副秘書長與局處長到北市府幫忙關說文大宿舍案,或是市府各局處幫忙加班發新聞稿,抑或是市府補助的活動成為侯友宜後援會,各種公開的輔選行為市民早已見怪不怪。

    另外黃韋鈞也強調,朱立倫與侯友宜執政下的這八年,新北市政的進展緩慢,新北淪為六都的後段班,自從朱立倫請假參選2016總統後,要不是有大大小小的剪綵活動,新北市民更早已經忘了市長,因此朱市長實在不用過於矯情地請假輔選,因為市民並不大在乎,不過既然朱立倫再次為了自己的總統大位必須啟動輔選,不惜棄守最後兩個月的任期,新北市民也將用選票放棄國民黨。只是也要同時提醒朱立倫市長,今年八月他接受網路節目專訪時曾經說過「2016年請假市長職務數月,參選總統,是『對不起市民』,因此總統選舉結束、回歸新北市長後,就每天都把市長的工作做好」這句話,現在才兩個多月就打自己的臉,民眾看了也不忍心。

  • 國民黨「執政推深澳、選舉反深澳」 黃韋鈞:侯友宜別再選舉操作

    針對今日新北市政府記者會內容,蘇辦發言人黃韋鈞表示,無論侯友宜及朱立倫再怎麼就已宣布停建的深澳電廠進行政治操作,都無法掩蓋國民黨「執政推深澳、選舉反深澳」的事實。黃韋鈞表示,從行政院公布的公文內容即可清楚看見,朱立倫在擔任行政院副院長期間即明確裁示,針對包含深澳電廠在內的火力電廠進行汰舊換新計畫,當年甚至還編列3.8億元的預算來更新電廠,但新北市府對此從頭到尾都避談閃躲,顯見心虛程度。並且,不僅是2010年馬政府時代(朱立倫擔任副院長)有編列深澳電廠汰舊換新的經費3.8億元,其後的2011年-2014年間國民黨仍舊持續執行深澳電廠更新計畫與預算(2011年2.2億元、2012年5.2億元),若深澳電廠真如朱立倫所說已是「早就廢棄的計畫」,那為何2011到2014年間國民黨要繼續執行深澳電廠更新計畫與預算?可見朱立倫跟新北市政府高官就是為了幫助侯友宜緊繃的選情,公然說謊騙選票。黃韋鈞呼籲,行政院既已宣布深澳電廠停建,針對深澳電廠的選舉操作應該到此為止,請侯副市長別再躲避,好好面對市民,勇敢的面對市政議題辯論。

  • 侯友宜一再欺騙各校學生 蘇辦發言人黃韋鈞:沒資格領導四百萬人的城市

    關於侯友宜不願參與學生聯會主辦之雙北市長青年論壇導一事,蘇貞昌辦公室發言人黃韋鈞表示,侯友宜拒絕學生邀約是意料之中。早在一個多月前,有三家媒體邀請侯副市長簽署辯論意向書,侯友宜即遲遲故意拖延;接著侯副市長直接斷然拒絕參與新北市選委會舉辦的公辦辯論會。如今學生有誠意的邀約,我們又看到侯友宜仍是用盡藉口不參與公開市政討論,自始至終,侯友宜就是不敢公開討論市政,一再找藉口拖延時間、以「再討論」欺騙學生,最後讓學生徹底失望,新北市長候選人蘇貞昌辦公室在此要表達深切的遺憾與譴責。

    黃韋鈞強調,侯友宜自稱不怕辯論、最願意傾聽青年的聲音,如今被青年學子們徹底看破手腳,方知一開始的願意出席是一場騙局,黃韋鈞說,深澳電廠已經確定停建,侯友宜卻繼續躲在深澳這個假議題後,只會持續消費深澳電廠議題,不願面對市政辯論,也不願意在各大專院校學生面前述說政見,如此怯於接受檢驗的市長候選人,根本沒有能力帶領新北這座四百萬人口的城市。
     

  • 侯友宜記錯自己政見  蘇辦發言人黃韋鈞:侯友宜市政外行、抄襲還漏餡

    蘇貞昌辦公室發言人黃韋鈞今(10/2)日表示,侯友宜今日上廣播專訪,完全暴露出其市政外行的缺點,更誇張的是,還忘記自己的「都更三箭」,把自己政見講成是蘇貞昌的都更五引擎,甚至最後侯友宜辦公室發出來的新聞稿更因心虛而隻字未提,難怪之前遭到市民及媒體朋友批評他不了解都更政策。黃韋鈞說,建議侯友宜的幕僚們再多幫他惡補一下政策內涵,以免除了抄襲都更政策、客家政策,LINE早安貼圖與虛擬公仔之外,又把蘇貞昌的政見記成是自己的政見。

    黃韋鈞表示,侯友宜今天傍晚在預錄的廣播專訪節目中提到「這兩個大引擎就可以改變風貌,搭著捷運改變我們整個城市風貌。」不但完全忘記自己的政見是「都更三箭」,甚至直接拿蘇貞昌的「都市再生五引擎」來用,從四大支柱、客家政策、Line早安圖、虛擬公仔到都更政策,一路抄抄抄,也難怪不敢參與辯論。黃韋鈞表示,侯友宜願意跟進蘇貞昌的政策是好事,但要致敬也應該尊重原創。黃韋鈞也呼籲,市民需要的是有創意有想法的市長,請侯友宜不要當一個山寨版的候選人,還是應儘快向幕僚及外界補充市政知識,也才經得起新北市四百萬市民的檢驗。

  • 侯友宜連新北市選委會舉辦的辯論都不敢參加 蘇辦發言人黃韋鈞:拒絕檢驗,愧對市民!

    針對新北市選委會提到,此次新北市長選舉兩位候選人就電視政見發表形式,其中一位選擇一輪式而非辯論式,蘇辦發言人黃韋鈞表示,侯副市長連新北市選委會辦的辯論也不參加,這就是逃避辯論、拒絕大眾檢驗,愧對新北市四百萬市民。侯副市長老是嘴巴講不怕辯論,但卻是勾選不參加新北市選委會舉辦的辯論,這就是侯友宜說謊欺騙的例子又一樁。黃韋鈞強調,侯友宜在這次選舉過程中,不願就政策說明、不願就市政辯護,整天只會噴口水。侯友宜選擇躲在新聞稿跟假廣告後面,不敢就政策進行討論,我們並不意外。侯副市長這種行為,是完全忽略新北市四百萬市民知的權益,也是對高達八成新北市民期待市政辯論的輕蔑。

  • 侯友宜失言後又爆廣告造假 蘇辦黃韋鈞:一錯再錯缺乏民主素養

    蘇貞昌競選辦公室黃韋鈞表示,侯友宜選舉以來失言、錯言罄竹難書,現又遭各界踢爆選舉廣告造假,用假影片恐嚇人民,然而侯友宜面對外界的種種質疑,非但從不反省道歉,還不斷閃躲,甚至以「講話憨慢」推託,這難道是侯友宜副市長口中的「正面力量」?黃韋鈞呼籲,市長選舉不是在躲避球大賽,侯友宜身為市長候選人,應該勇敢面對錯誤,不要再閃躲,應該立即道歉,造假廣告也應立即下架。

    蘇貞昌競選辦公室黃韋鈞說,侯友宜強辯當年鄭南榕圍捕行動是「不成功的救援」,造成鄭南榕家屬二度傷害,侯友宜不但未曾向家屬道歉,還告訴家屬再發生一次他還要抓一次,請問侯友宜在台灣民主化的這段歷程中,到底有沒有感染到一點民主素養?對於造成爭取言論自由而犧牲的人權鬥士們,竟無一絲反省?

    黃韋鈞說,侯友宜不僅不肯誠實面對過去,就連在對市民說明嚴肅的政策時,還以輕浮的態度公然性騷擾年輕女性同仁,在公眾媒體上做了最差勁的示範,這種低俗當有趣、缺乏性別意識的行為令人詫異。更有甚者,由侯友宜親自主持推出的選舉影片,竟然可以用移花接木的影像恐嚇人民,即便被抓包,侯友宜仍不斷跳針,堅不認錯死不道歉,這難道就是侯友宜口中的「正面力量」?「做事一向是非黑白分明清楚」?黃韋鈞說,失言及錯誤並不可恥,但「逃避不僅可恥還沒用」,黃韋鈞呼籲侯友宜應勇敢面對錯誤,好好反省道歉,不要再硬拗!

  • 朱侯拚治安淪口號 蘇辦發言人:鐵漢生鏽不如換蘇貞昌來做

    蘇貞昌競選辦公室發言人沈發惠和黃韋鈞今(9/11)召開「朱侯八年喊口號,改善治安淪嘴砲」記者會,徹底檢視朱侯執政期間治安情形並提出數據,顯示這八年來新北市多項治安數據不僅是六都中最差的,犯罪時鐘更在在指出新北市平均十二分鐘就有一起犯罪,連侯友宜自己在接受平面媒體專訪時都坦承「新北治安確實讓人民普遍感受不佳」,發言人痛批「朱、侯拚治安沒半步,口號喊第一,是新北市民悲哀」,侯友宜鐵漢生鏽,不如換蘇貞昌來改善治安。

    沈發惠說,七年多前新北市長朱立倫為解決新北市治安問題,任命侯友宜擔任副市長,負責督導治安、教育局、社會局三大業務,然而這八年來治安非但沒改善,還連連倒退,侯友宜自己也坦承「新北治安確實讓人民普遍感受不佳」,然而參選市長又喊出安居樂業,重重打臉自己。尤其今日又發生女童性侵案件,網路聲量一片倒「又是新北」、「新北不意外」等負面言論皆指向新北市,可見一般民眾對新北治安的印象很差。

    沈發惠拿出警政署和主計總處統計的資料,其中六都各項治安數據中,新北市在日平均刑案、性侵害案、查獲毒品案、施打毒品案、家暴案件、少年犯罪數以及少年犯罪比率等皆排名第一,顯示八年來擔任副市長的侯友宜要改善治安完全破功!

    另一項犯罪時鐘指標顯示,台中市平均二十分鐘發生一起刑事案件、高雄十八分鐘、桃園則是二十四分鐘,然而新北市則十二分鐘就有一起刑事案件,沈發惠直指朱立倫和侯友宜過去公開宣示要改善治安高達三十次,平均一年就會喊近四次,結果治安非但沒改善,侯友宜過去督導三大業務八年,僅能以兩個字「失敗」形容!

    針對侯友宜自誇治安成績好,沈發惠則批評當過警政署長的人不看警政署的統計數據,反倒引用其他資料來為自己開脫,實在難以想像!

    黃韋鈞也說,朱侯八年口號拚治安,人民無感,數據更是重重打臉,鐵漢生鏽,不如讓蘇貞昌來做改善治安。

  • 錯誤謠言:蘇貞昌、陳菊及吳乃仁輸掉勞退基金三千億

    【謠言】近來LINE群組謠傳,陳菊於勞委會主委任內,虧掉千億勞退基金,民進黨政府因此砍軍公教年金!?

    【事實】勞退基金每年均穩健收益,陳菊擔任主委任內也穩定成長!

    網路流言引述2012年的不實報導,切勿相信早已澄清的離譜訊息。
    勞退基金委外投資經理公司作業程序,資訊在網路上皆公開透明,無政治力介入。因此絕不可能由首長將巨額資金交給特定人士的情形發生。
    勞退基金不論新制舊制,從未如網路謠傳委託太平洋證券公司代操股票投資。而且,證券公司並非投信公司,根本不可能取得代操執照或接受委託代操!
    #上古謠言

  • 錯誤謠言:蘇貞昌拿過陳水扁貪污所得?

    歷次選舉感謝陳水扁前總統大力輔選,但從未接受扁的捐款。

  • 新北市府都更發言時空錯亂 黃韋鈞:政策知識不足,拿明朝劍斬清朝官

    蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞今(7/18)表示,朱立倫侯友宜市府做不到,不代表別人做不到。張其強發言人對於台北縣住宅政策的歷史,以及都市更新相關法令歷史不夠清楚,並不意外。

    黃韋鈞說,蘇貞昌縣長任內受理的民間自辦都市更新案有36件,張其強發言人可能累了,所以又說錯了。而全國第一案以都市更新重建完成的921地震受災社區,就是「博士的家」(重建後更名為「民安領航」),就是在蘇縣長任內完工進住,住戶都非常感謝當年的台北縣政府以最高的效率,讓他們能夠很快就回到他們安身立命的家。而新北市府大樓旁的區運路都更案,以及舊縣府大樓旁的舊火車站台鐵宿舍公辦都更案,都是在94年所動工。

    黃韋鈞也提醒說,對於新北住宅政策發展有概念的人,都會知道台北縣的住宅數量在民國65 - 80年大量完工所以,蘇貞昌擔任縣長時,老屋數量遠少於目前,以民國89年全國住宅普查統計,當時台北縣超過30年屋齡的住宅為9萬2千餘戶,與現在新北市的老屋數量67萬戶差距甚大,所以用兩個不同住宅發展背景時期的申請更新案件數來比較,是刻意誤導。

    黃韋鈞也指出,蘇貞昌就任縣長之後,我國對於規範都市更新的第一部專法「都市更新條例」才於87年底立法通過公佈實施,而專法配套的行政法令如:「都市更新建築容積獎勵辦法」,「都市更新權利變換實施辦法」,「都市更新條例施行細則」及「都市更新團體設立管理及解散辦法」則是到88年的年中才陸續公佈,至此,民間要參與都更才有專法提供的規範及各項獎勵,可以依循申請。而在此之前,都市計劃法中所提到的都市更新,是指要用來作為規範公辦都更,條文對於民間參與都市更新沒有具體規範,僅有所謂的「協議合建」。

    黃韋鈞說,張其強今天的發言,就是時空背景錯亂,政策知識不足,根本是拿著明朝的劍斬清朝的官,建議還是盡快補充相關政策知識為要。

  • 市府官員為輔選刻意栽贓 黃韋鈞:要求新北市政府立即道歉

    針對新北市政府今(7/17)晚發出有關蘇貞昌回應媒體提問新北市夜市問題之新聞稿,蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞表示,針對新北市近年有四家大型夜市陸續關閉一事,蘇貞昌從未以「夜市殺手」指稱,新北市政府顯然再一次見笑轉生氣,刻意栽贓抹黑、移花接木,對此,黃韋鈞要求新北市政府正式道歉。

    黃韋鈞說,蘇貞昌今日上午回應媒體提問有關新北市多個夜市吹熄燈號一事,逐字回應如下「夜市是台灣的觀光文化之一,也是市民生活休閒的好去處,那這些年來,我們看到新北的夜市因為規劃不當,全面的一間一間的倒掉、關起來實在很遺憾,而且這些夜市在地方當時都是非常非常熱鬧,譬如三重星光夜市、板橋文創夜市、樹林大安夜市、新莊輔大夜市,你想想,這些都是當地市民很好的去處,現在都關掉實在好可惜,我如果有機會當新北市長,一定要想辦法好好規劃,讓地方人有地方去。」請問「夜市殺手」四個字在哪?為了輔選,已經連基本格調都沒有,要這種用栽贓的方式來抹黑。

    黃韋鈞強調,新北這幾年陸續有三重星光夜市、板橋文創夜市、樹林大安夜市、新莊輔大夜市關閉,這是不爭的事實。一個有為負責的政務官會思考,如何協助攤商改善生意,但主管相關業務的經濟發展局長,不思檢討自己政策不當,卻只會一味將責任外推,不是推給攤商,就是推給觀光客數量減少。

    黃韋鈞強調,朱立倫市長曾說過「其實,每天還是有很多陸客來台觀光,陸客不來是錯誤解讀。」,朱市長今年的市長施政報告還提到「新北市的觀光客數量成長,從改制前每年約2,773萬人,到去年已經大幅成長到4,491萬人」。現在新北市府與侯友宜又先後把夜市關閉責任推給觀光客減少,是寫稿的張局長或侯副市長對市政不清楚,還是要故意打臉朱市長?

訂閱最新政策訊息

Or just email to [email protected]